Même si mon savoir n’est pas exhaustif, ça fait plus de dix ans que je surveille les actualités et le marché des mini machines, et je connais à peu près les équipements disponibles. En fait, depuis les premiers barebones Shuttle et mon Qbic EQ3401M avec carte graphique dédiée.
Maintenant, je me casse moins la tête, et suis passé depuis 2006 à Apple – pour l’utilisation bureautique – lors de l’arrivée de l’architecture x86 (mon Mac mini qui date de 2006 est encore en fonctionnement). C’était une véritable évolution !
Seulement le vent a tourné, la concurrence est arrivée (ZOTAC, ASUS, MSI, GIGABYTE etc …) et elle se fait de plus en plus séduisante …
nota : le positionnement Apple aidant, les Mac Mini ne sont plus aussi intéressants qu’au début (le prix a augmenté, peu de mises à jour matériel, hardware soudé donc peu d’évolutivité, OS qui change chaque année et moins stable qu’auparavant …).
Puis les NUC (Next Unit of Computing) ont débarqué de chez Intel, entre 2013 et 2015 cinq versions se sont succédées (depuis Sandy Bridge jusqu’à Broadwell). Les ventes se serraient élevées à près d’un million d’unités vendues en 2013 (pas de chiffre pour 2014 ?).
Le NUC – que nous avons l’occasion d’installer en entreprise – est la dernière génération de ces barebones, le Intel NUC5i5RYH …
Présentation et intérêts
Ces machines sont principalement destinées à une utilisation bureautique (voire HTPC, ou SteamBox). Certains NUC sont également connus pour être compatibles avec MAC OS (hackintosh) (je ne sais pas pour cette génération, trop tôt et non supporté (comprendre illégal) !).
nota : même si il commence à exister des versions avec Core i7 et carte graphique dédiée (le prix calme aussi). Je suis moins fan puisque l’intérêt de ce type de solution est le zéro dB (sans bruit, sans ventilateur) …
C’est un concurrent direct au Mac mini d’Apple. Du fait de leur modularité, dimensions (~ 12 x 12 cm) et de leur puissance (relative), ces machines pourraient connaitre un véritable succès !
- Processeur Intel Core i5-5250U (1.6 GHz jusqu’à 2.7 GHz Turbo, DC de 3 Mo de cache),
- Mémoire 2 x emplacement Dual-channel DDR3L SODIMMs 1.35V, 1333/1600 MHz, 16Go maximum,
- Carte graphique Intel HD Graphics 6000 avec sorties 1 x Mini HDMI 1.4a et 1 x Mini DisplayPort 1.2,
- Carte son 7.1 surround audio via Mini HDMI et Mini DisplayPort (jack casque/microphone en façade),
- Connectivité 2 x USB 3.0 ports à l’arrière, 2 x USB 3.0 ports en façade (dont pour la recharge ordinateur éteint),
- Stockage : port interne M.2 ou SATA3 pour disque 2.5″ (jusqu’à 9.5mm d’épaisseur),
- Réseau : Intel 10/100/1000Mbps, Intel Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11ac, Bluetooth 4, Intel Wireless Display),
- Boitier aluminium, partie supérieure noire (plastic) interchangeable. Dimensions : 115 mm x 111 mm x 48.7 mm,
- Alimentation 19V, 65W avec adaptateur multi-pays (CEI type A/C/G/I),
- Garantie 3 ans.
Plus de détails chez Intel ou Wikipedia. Voici maintenant quelques photos de la bête …
Packaging et enveloppe externe
Le chargeur modulaire multi-pays
Carte mère et disposition des composants
nota : n’oubliez pas de fixer le disque dur avec les vis fournies (non indiqué dans la documentation). Il y a des risques avec les vibrations dans le temps !
Préparation et installation
C’est une machine à monter, qui est livrée sans mémoire et sans disque de stockage. La phase installation des composants est relativement courte … en moins de 10 minutes c’est fait !
La phase installation de l’OS est également courte (mais ça ce n’est pas lié à la machine, cela dépend du mode d’installation – clé USB rapide) !
nota : voici quelques pistes pour la création d’une clé USB de démarrage avec Windows. À l’atelier, nous disposons d’une clé par OS et des clés Windows AiO selon les versions (32 ou 64 bits). Oui, nous vendons du temps ! Pour les installations à la chaine, on peut faire du clonage ou utiliser des solutions type FAI.
Reste la phase installation des pilotes qui est plus longue MAIS relativement simple pour le plus grand nombre. En effet, Intel propose de télécharger un pack de pilotes pour sa machine. Très pratique puisqu’en un clic, tous les pilotes (à jour) sont disponibles.
nota : pour accompagner le client final, Intel devrait proposer un installeur automatique (l’équivalent de Ninite pour les applications) …
Attention, vous devez disposer d’une autre machine pour réaliser l’installation – puisque vous devez créer une clé d’installation pour l’OS (préférable au lecteur de DVD externe) – ainsi que pour le téléchargement des pilotes non fournis avec le BOXNUC5i5RYH … Aucun pilote réseau reconnu après installation Windows 7 !
nota : si vous êtes perdus dans la pampa … préparer votre installation avant !
Bref, en une heure, allez deux heures max. (pilotes compris), tout est installé. C’est vraiment pas mal pour une machine à assembler !
Tarification
Le modèle présenté ici a couté autour de 550 € TTC (OS à ajouter, compter 100 €). C’est un peu cher à mon gout (et encore Intel a intégré la carte wifi qui n’était pas présente avant …) mais je ne rentre pas dans le débat ici ! Ceci dit cela reste cohérent avec les tarifs du marché !
nota : même si un HP ProDesk 600 G1 (modèle équivalent) est à 1100 € sur le site de HP (hors promotion). Oui, ils sont à la ramasse …
Le tarif intègre le barbone NUC en Core i5, avec la mémoire vive (Crucial CT51264BF160BJ 4 Go DDR3 1600 MHz PC3-12800), et un disque dur (HGST Travelstar Z7K500 2,5″ SATA III 7,2k Tr/min 32 Mo 500 Go).
Je n’évoque pas la solution SSD, puisque si j’ai retenu cette version c’est parce qu’elle permet d’installer un disque 2,5″ donc mécanique (meilleur rapport capacité / prix).
Pour 100 € de moins, il existe la version i3 (donc bien plus viable économiquement et suffisante pour de la bureautique)
nota : et apparemment même pour la lecture en 4k.
J’ai pris de la marge comme d’habitude, la machine étant garantie 3 ans … elle sera mise à jour d’ici la (baisse SSD, augmentation mémoire avec passage en Windows 10 etc …). D’ailleurs c’est la garantie 3 ans qui fait pencher la solution du bon côté au niveau tarif.
Prévoyez également un adaptateur mini HDMI vers HDMI un câble min HDMI vers HDMI ou un adaptateur miniDP vers ce que vous voulez compatible 4k de préférence … ces {connecteurs|adaptateurs} ne sont pas encore très répandus !
J’aime et j’aime moins …
Évolutivité
Sur ce modèle, on peut installer des disques au format M.2 ET 2″5 SATA. Deux emplacements mémoire sont disponibles, ce qui fait que la solution peut accepter jusqu’à 16 Go de DDR3L (1,35 V) et plusieurs disques (montage RAID possible non vérifié ??).
Installation / configuration
En moins de 15 minutes (moins de 5 en fait), les composants sont installés.
nota : je n’ai pas évoqué la phase achat … qui prend aussi du temps !
Intégration
On fixe la machine à l’arrière de son écran (TV ou ordinateur) ou on la cache dans un meuble. Un support VESA est même fourni … Bref, la machine que l’on pose dans un coin et qu’on oubli (assez silencieuse aussi) !
Qualité et finition … sic !
Qualité de la visserie (pied) de la machine. Après un seul montage, elles sont déjà abimées. Intel, si tu m’entends, ce n’est pas acceptable ! Et non, je n’ai pas fait le bourrin …
Le design … Intel aurait pu faire un effort … mais bon, caché derrière un écran, c’est pas très important !
Le plastic noir utilisé pour le dessus du NUC est fragile … les micro rayures, c’est à la première utilisation !
Performances
Je fais des benchmark dès que possible … Sinon rendez-vous chez Hexus ! Ce sont des performances du niveau d’un ultrabook comme un MacBook Air …
Au niveau démarrage, le système démarre entre 1 min 30 et 2 minutes … On peut optimiser ces temps en désactivant des services, ici c’est juste un élément de comparaison, OS fraichement installé ! C’est certain qu’à côté d’une config. avec SSD, ça parait interminable …
EDIT au 06/04/2015 : voici quelques benchmark avec des éléments de comparaison ET ce que j’ai sous la main …
Ces informations sont à prendre avec les pincettes de rigueur, cet ordinateur étant relativement récent, je doute que les benchmark soient à jour et représentatifs (j’en ai retiré quelques uns) …
GeekBench V3
Intel NUC5i5RYH – SC : 2457, MC : 5027.
MacBook Air mid 2012 (Core i7-3667U, SSD Toshiba, 8 Go) – SC : 2859, MC : 5889.
Mac Mini (Late 2014) Core i5-4278U – SC : 3143, MC : 6587.
À titre d’exemple, on ne dépasse pas encore la puissance d’un iMac 11,1 avec un Core i5 4C/8T …
Cinebench R15
Intel NUC5i5RYH – CPU : 253 cb / GPU : 21,55 fps.
MacBook Air mid 2012 (Core i7-3667U, SSD Toshiba, 8 Go) – CPU : 247 cb / GPU : 13,32 fps.
Une très nette amélioration … nécessaire pour faire tourner la 4k (que je ne sais pas encore vérifier) !
SuperPI 1.5
Le NUC5i5RYH réalise un SuperPI 1M en moins de 16 secondes.
Bref, rien de bien étonnant …
La comparaison avec l’existant : Apple
En exemple, le Mac Mini à disposition – un modèle fin 2006 (Core Solo). Comparons les dimensions …
nota : Apple surclassait ses concurrents il y a encore peu …
Comparons maintenant les tarifs … et bien ce n’est pas facile !
Du côté d’Apple, les machines sont figées avec des composants récents et puissants (comprendre non ULV).
Du côté Intel, le choix est plus varié (ce qui permet de faire baisser la facture totale) mais la puissance reste limitée … Pas de carte graphique IRIS (6100), ni de processeur à 2,6 GHz, voire plus.
Bref, si on compare à Apple (sachant que je les trouve cher) et bien Intel ne fait pas vraiment mieux.
La différence est que Intel permet de faire l’acquisition d’une machine quasi sur mesure et largement suffisante pour bien moins cher qu’Apple !
Le mot de la fin
Alors c’est certain … quand on met un PC d’il y a 8 ans (c’est celui qui sera remplacé en photo) à côté de la solution Intel NUC, la différence est notable et le client le verra …
La puissance de calcul a bien progressé (accompagnée d’une baisse de consommation), idem pour la partie graphique, et les dimensions des machines se sont réduites … c’est du positif ! Même si cela reste de l’ordre de l’évolution logique des ordinateurs (liée aux technologies), ces machines sont sexy – comprendre séduisante – !
Mais passé le côté Whaaaa de cette (semi) prouesse … ce qui n’a pas véritablement changé, c’est le prix (je râle sur les tarifs encore mais ailleurs c’est pire) ! Un argument sérieux pour que ces machines se vendent comme des petits pains !
{La modularité|L’évolutivité} intéresse peu de personnes (c’est relatif hein …), à part les geek, et personnes compétentes …
L’aspect intégration va intéresser des niches comme des magasins (opticiens par ex.), l’accueil dans une entreprise ou restaurants pour cacher la partie informatique.
À part ça, je ne vois pas trop pour le moment (peut être qu’avec les prochaines générations niveau puissance ca ira mieux) … et ça fait un moment que le grand public s’est tourné vers les portables !
vous avez installé osx sur un nuc5i5ryh, je n’y arrive pas. quels sont les parametres que vous avez mis dans le bios svp ? et dans l’install de Clover ? merci d’avance de votre aide.
cordialement,
Didier.
Didier bonjour,
à aucun moment il est évoqué l’installation d’OSX sur cette machine (l’article compare des design APPLE / INTEL, et l’OS installé est win 7 pro).
Et tant qu’entreprise, et en qualité de professionnel, AEM ne propose pas ce type d’intervention afin de garantir l’opération.
L’installation d’OS X n’est pas supportée officiellement (Apple ne l’autorise pas, les pilotes ne sont pas fournis), bref aucune garantie de fonctionnement.
Une entreprise ne s’amuse pas à bidouiller ces OS / machines … sinon c’est perte de productivité assurée !
Cherchez sur google avec les bons termes, par ex. : “os x intel nuc”
Je pense que la réponse ne sera pas loin.
Sachez également qu’à l’heure à laquelle avait été écrit cet article, OS X n’était pas compatible.
Ceci dit, la réponse a certainement évolué …
Sébastien